por José Reis Chaves.
Veremos na coluna de hoje três assuntos muito importantes: o espiritualismo, o materialismo e a estranha posição da Ciência sobre a minoria de cientistas materialistas.
Geralmente, os cientistas materialistas têm preconceitos contra o espiritualismo, e equivocados, consideram-no como coisa supersticiosa do passado e, pois, vencida. E assim, ficam parados como que com seus veículos agarrados em estradas lamacentas. Com poucas exceções, continuam ignorando os novos avanços do espiritualismo científico e, pois, equivocados, achando que eles é que estão certos com a falsa e insustentável verdade do materialismo, que é para eles como se fosse uma sua religião, impedindo-os de evoluírem no espiritualismo científico, que sempre convence mais do ponto de vista filosófico racional do que as ideias da filosofia da ciência materialista.
Eu disse acima que a filosofia da ciência espiritualista convence mais do que a filosofia da ciência materialista, o que é uma grande verdade e que até deixa meio desconsertados os filósofos da ciência materialista. De fato, sempre houve um número maior de renomados pensadores da ciência espiritualista do que na ciência de pensadores renomados da ciência materialista. Realmente, tanto os grandes sábios e filósofos da Antiguidade, da Idade Média, do Renascimento e dos tempos da Modernidade são, geralmente, em sua maioria, adeptos da filosofia espiritualista. E repito, os ateus sempre foram uma minoria, enquanto os espiritualistas, ao contrário, em geral, sempre foram maioria. Na Antiguidade, merecem ser lembrados os sábios e filósofos espiritualistas Sócrates, Platão, Aristóteles, Pitágoras, Anaxágoras, Plotino, Santo Agostinho etc. Na Idade Média, São Tomás de Aquino, Descartes e outros. E na nossa Idade Contemporânea Einstein, Sir Oliver Lodger, físico britânico e escritor espírita, criador do Coesor, que foi muito importante para a comunicação sem fio, pois colaborou com Marconi. Aliás, Marconi buscou entendimentos com o Sir Oliver, quando registrou sua patente.
E uma pergunta que não quer calar: Se um grande número de cientistas renomados de todos os tempos era e é espiritualista, por que, então, ele não é considerado científico pela Ciência oficial, mas sim o materialismo, que tem um número bem menor de cientistas apoiadores dele? Não deveria ser o contrário? E é oportuno citar aqui uma passagem bíblica que reforça o que estamos dizendo: "Dixit insanus in corde suo: Non est Deus”. Tradução: É doido quem nega a existência de Deus. (Salmos 14: 1; e 53:1).
PS: Com este colunista “Presença Espírita na Bíblia” na TV Mundo Maior, Palestras e entrevistas em TVs e vídeos no YouTube e Facebook. Seus livros estão também na Amazon, inclusive, os em Inglês, e a tradução da Bíblia do Grego (Novo Testamento.) para o Português e que está sendo vertida para o Inglês nos Estados Unidos, por ser fiel aos seus textos originais gregos. Na TV Mundo Maior: "Presença Espírita na Bíblia" com José Reis Chaves. Coluna espírita semanal no diário O TEMPO, de Belo Horizonte, de José Reis Chaves: www.otempo.com.br jornalista e escritor, entre seus livros: "A Reencarnação na Bíblia e na Ciência" e "A Face Oculta das Religiões", Ed. EBM-Megalivros, SP, ambos lançados também em Inglês nos Estados Unidos. É professor de português e literatura formado na PUC Minas, e tradutor de "O Evangelho Segundo o Espiritismo", de Kardec, Ed. Chico Xavier.
Comentários
Postar um comentário